社會上的卡奴..個人不予置評！！

話說今天看到了新聞，又有卡奴自殺，自殺行為固然讓人同情，但我還是不懂這些卡奴的心態，且......其實我覺得是卡奴自己造成的問題自己無法解決，其實並不值得我同情。 台灣諺語說的好「沒有那個屁股就不要吃那個瀉藥」，意思就是「沒有那個能力就不要想做超出自己能力的事情」，試想，明明知道自己賺的錢沒有那麼多，為什麼還要超出自己的能力來消費呢？ 或許有人將開始怪罪信用卡的發行，在一開始發行信用卡的時候，他的目的是為了讓消費者方便消費，可以事後再付款，也就是消費者可以先消費，等領薪水時再繳款，他的出發點是好的，而且信用卡中心並沒有提倡大家要超出薪水消費吧？ 我知道接下來大家會說，信用卡繳款設立了最低應繳就是要賺消費者的循環利息費用，其實並不能說這是信用卡的錯，因為他沒有「逼」你只繳最低應繳吧？明明是自己刷超出了自己能力所及，然後繳不起所以繳最低，怎能說是信用卡的錯呢？ 接下來又有人要說了，「我都有繳最低應繳阿，但是怎麼腳都繳不完，越繳越多，銀行坑錢啦！」，請大家想想循環利息的計算方式，其實如果在【沒有新增消費】的情形下，?期都只繳對低應繳是繳得完的，那這些繳不完的情形是如何產生的呢？答案非常簡單，多數消費者以為我只要有繳錢就好了，額度還夠用，那我就【繼續刷】，持續增加消費的情況之下，你的利息怎麼繳都會越來越多的；既然覺得信用卡收循環利息是騙你的錢，那你未核不要【一次繳清】呢？自己給了信用卡機會然後又怪它，是不是太矛盾了阿？ 再來又有人要說什麼信用卡太氾濫之類的，試問自己，信用卡是會自己跑到你的皮包裡嗎？明明就是自己辦的啊！自己愛炫燿有很多卡所以辦了一堆，在來怪卡太氾濫，是什麼樣的原因讓大家認為越多卡越好的？不是信用卡說的吧？是社會目前充斥著偏差的價值觀造成的，而信用卡只是其中的一各產物而已，治標要治本，當然是先怪社會為何有扭曲的價值觀，而非怪信用卡。 在來又有人會說「信用卡給予太高額度導致消費者超出消費」，說這些話的人可否知道額度是怎麼來的？那又知不知道你可以申請【降低額度】呢？我之前曾擔任信用卡中心客服人員，在三各月當中，打來的客戶都是要求【提高額度】，大家都以為額度越高代表越尊貴，容我說一句粗話......尊貴個屁！！繳不出來你就知道你有多尊貴了！！在從事客服人員期間，我只覺得『高額度、高消費、並且一次繳清』的客戶才叫做尊貴。 大家或許覺得信用卡核卡很簡單，為什麼呢？並不是銀行喜歡發卡，而是客戶說「你們銀行很爛ㄟ，人家XXX都核卡了你們幹麻不核卡啊？我要上網PO你們服務態度很差！」大家看看，銀行是被要脅的，導致核卡必須簡單通過，而政府又開始規定信用卡的核卡辦法，包括學生卡必須變的更嚴厲，這樣又導致了消費者的反彈，這要怪誰呢？怪信用卡嗎？要怪自己吧！！ 在來說說額度問題，像學生卡，額度通常為二萬元，但有些沒經濟能力的阿呆還要求提高額度，在來說說普卡好了，普卡一般來說都會發出額度3-5萬，你如果覺得太高，可以強制降低到2-3萬，但有些人偏偏要提高到8萬，再來金卡約是10-15萬，有些人要求20萬，白金卡更是誇張，額度都亂要求的，仔細看客戶的繳款方式都是【只繳最低應繳】，是什麼原因導致這些情形發生？是社會的價值觀，真的價值觀。 其實我知道政府是關心人民的，才會提出【搶救卡奴】專案，但是，卡奴其實並不值得我同情，再說一次，自己造的因就要自己承受那個果，沒那個能力就不要愛刷卡。