誰對?誰錯?

今天再新聞看到一則報導，
是關於鱷魚咬死小男童的事件：

-------------------------------------------以下為相關報導----------------------------

廣西慘案 鱷魚咬死小學生 叼遺骸游水
更新日期:2007/04/22 04:39 記者:　白德華／台北報導

四月廿日下午五點多，廣西北海市小學二年級學生梁思奇和另外三名同學放學後，結伴攀爬圍欄進入停業的鱷魚池遊玩，沒想到在逗鱷魚時遭到攻擊，梁思奇被鱷魚咬住衣服拖進池裡，目擊者見到鱷魚叼著受害者遺骸浮出水面。

北海市有關部門廿一日先對鱷魚池進行抽水，晚間由北海市武警部隊的兩名狙擊手開槍射殺了腹部鼓脹的行凶鱷魚，隨即進行解剖，從鱷魚肚中取出部分遺骸。

對於這起不幸事故，當地已展開全面調查，被鱷魚咬進池裡的梁思奇，是四川簡陽縣一位到北海打工的工人的孩子，就讀銀海區銀灘鎮的鹽田小學。

《新華社》引述銀海區政府的《情況報告》說，當天下午五點四十分，梁思奇和三名同學放學後，攀爬鐵門圍欄進入停業的旅遊景點「漁家莊」鱷魚池，挑逗鱷魚玩耍，不料遭到鱷魚襲擊。

逗鱷魚玩 孩童被拖進水池

鱷魚凶性大發展開攻擊後，被拖進池裡的梁思奇失蹤，其餘三名學生僥倖脫險。警方在事故地點拉起警戒線，鱷魚池有兩道圍牆，並立有警示牌。但是據目擊者說，水池中不時有叼著受害者遺骸的鱷魚浮起或游動。

銀灘鎮一名幹部描述當時場景說，學生翻牆進入園內時，看守鱷魚池的一名陳姓工作人員正在屋內做晚飯。孩童先用彈弓射擊鱷魚，並拿木棍撥弄，接著又跳進池內水泥斜坡旁的草叢尋找鱷魚蛋，結果，梁思奇被鱷魚咬住衣服拖進水池。

群鱷圍攻 大口撕咬無法救

目擊慘案的一名龐姓學生說，鱷魚扯著受害的衣服，梁思奇嚇得大喊救命，他試圖把他拉回來，但此時其他的鱷魚也紛紛爬過來，張開大口撕咬受害者。

位於銀灘旅遊渡假區的「漁家莊」，是由度假區內的白虎頭村委會租賃土地與人合作開設的景點，○一年引進鱷魚養殖，後因債務糾紛被法院查封。前年八月廿一日，該處曾有多隻鱷魚從池裏順著水管爬出，闖進北海銀灘浴場，讓遊客飽受驚嚇。目前，池內還養殖著十一條鱷魚。

事發當晚，銀灘鎮政府曾派人上門看望梁思奇的父母。事故發生後，銀海區和北海市先後於二十日晚及廿一日對轄區內有鱷魚、鯊魚、狼狗、毒蛇等凶狠動物的養殖場，以及旅遊景區景點進行排查，以避免再發生類似意外。

--------------------以上為相關報導---------------------------------------------------

當時播報完這則新聞之後，許多人反應"鱷魚好壞，好慘忍，怎麼可以吃人"，但我的想法卻不是如此； 報導中相當明確的指出"孩童先用彈弓射擊鱷魚，並拿木棍撥弄，接著又跳進池內水泥斜坡旁的草叢尋找鱷魚蛋"，並且在此處設有警告標語表示內有鱷魚，在這樣的情況下，鱷魚是出於保護自己的反應才會攻擊的，畢竟她們是動物，不可能跟人類說"我很痛，不要逗我，我等一下會生氣咬人喔"，再者，小學二年級的學生，應該看的懂標語上的文字，就算不懂，也應該知道鱷魚是肉食性的動物，不該隨便逗玩，因一時的童心發作而造成了慘劇，真的都是鱷魚的錯嗎??

真的應該好好的想想...